Zoom sur le pont métallique d'Olargue

Bonjour à tous.

Profitant hier que mes collègues du Big Bang de Mazamet (jazz),se produisent à St Pons,je pousse jusqu'à Olargue,histoire d'hacheter quelques fruits locaux,et,de tirer quelques photos de ce pont, qui fait couler tant d'encre.
Voici donc les clichés

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La gare d'Olargue,la pancarte qui indique"Pont de (type) Eiffel",et une premiere vue prise coté Olargue

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il faut reconnaitre que le rouge est magnifique,je me demande si ils l'ont peint avec des petits pots Humbrol...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En dessous:le Jaur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quelques détails pour terminer:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai pris soin sur cette photo de ne pas prendre la réhausse de 10cm qui à etait rajouter,mais pour le grillage,j'ai rien pu faire,j'avais pas ma caisse à outils....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le tablier au sol avec le village au second plan.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les pieds dans l'eau....
Voila,pour les modélistes:y à plus qu'à.....
Pour ceux qui préfères les Quizz......le nombres de rivets....?!
Patrick

(photo du 8 aout 2013)

Bonjour,

De bien belles photos. Par contre la couleur du viaduc ca flashe, de plus ce n'est pas sa couleur d'origine. Vive Garabit .

Amicalement

Ps et en effet comme son petit frere le viaduc de Julio ce n'est pas un pont eiffel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A titre d'info...
Comme j'en suis l'auteur...

LVDR 3345 du 11 janvier 2012 édition cheminote...
Pour la couleur, si, si c'est la couleur d'origine... 

Belles photos et article intéressant.
Merci à vous deux.
Pas de plaque constructeur sur ce pont ?
LN/JCP.

Bonjour Bernard,
Je ne suis pas d'accord avec toi, mais d'accord avec ce que tu as ecris pour LVDR (compliqué tout cela) Tu l'as toi même écrit il était à l'origine gris avec 3 couches de peinture sur une couche de minium rouge. Si Lionel sur ce site passe il se retrouvera dans ce que tu ecris.
Et puisqu'on parle pot de peinture un peu de lecture
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca rigolait pas sur les 3 couches puisque c'est souligné avec une *

Amicalement

Nostalgie pour ceux qui l'ont parcourue.... en train   voir les vidéos

http://passes-montagnes.fr/htlm1/pvest3.html

jb@+

Bien,bien tous ces détails.
Merci à tous.
Encore si vous en avez.
Original la vidéo,c'est Lance Amstrong non?......
A bientot
Pat

loc a écrit:Bonjour Bernard,
Je ne suis pas d'accord avec toi, mais d'accord avec ce que tu as ecris pour LVDR (compliqué tout cela) Tu l'as toi même écrit il était à l'origine gris avec 3 couches de peinture sur une couche de minium rouge. Si Lionel sur ce site passe il se retrouvera dans ce que tu ecris.

  J'aurais dû finir ma phrase... 
Pour la couleur, si, si c'est celle d'origine   en première couche, l'appret antirouille, suivie de 3 couches grises...

D'après Michel Viers, "ils" l'ont peint en rouge pensant tombé sur la première couche de peinture or Michel l'aura précisé que donc la première couche était l'antirouille et qu'ils auraient tout découvert aux archives départementales ....  

Michel Viers répond par mon intermediaire:

Michel Viers tient à préciser que c'est un ami à lui, "PN21" qui a relevé aux archives départementales de l'Hérault l'information incontestable : après les couches de peinture antirouille, le viaduc a reçu trois couches de peinture grise. Grise, pas rouge !
De même, écrire sur ce viaduc monté par l'entreprise Fives-Lille "viaduc "de type Eiffel" est aussi bête que si on disait d'une Renault à traction avant "voiture de type Citroën".

Certes,Monplaisir,.....ça c'est dit.

Retrouver dans mes tirages papiers,une photo du pont "Fives-Lille" d'Olargue.
Cette photo date de 1996,j'ai du la tirer à quelques mètres de l'endroit ou j'étais la semaine derniere.
A cette époque il était encore gris,peut ètre dans son "jus" des années 70.
Seul le garde corps à reçu une peinture verte.
On y distingue un poteau télégraphique,qui lui donne encore un air ferroviaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aout 1996

Je re-joint la photo de la semaine derniere pour comparatif
Entre ces deux clichés,17 ans d'écart.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aout 2013
Patrick

Montplaisir a écrit:Michel Viers répond par mon intermediaire:

Michel Viers tient à préciser que c'est un ami à lui, "PN21" qui a relevé aux archives départementales de l'Hérault l'information incontestable : après les couches de peinture antirouille, le viaduc a reçu trois couches de peinture grise. Grise, pas rouge !
De même, écrire sur ce viaduc monté par l'entreprise Fives-Lille "viaduc "de type Eiffel" est aussi bête que si on disait d'une Renault à traction avant "voiture de type Citroën".

Bonjour.

Je suis le fameux PN21 cité par Monplaisir. J'étais inscrit sur ce forum il y a quelques temps sous le pseudonyme Lionel (mon vrai prénom) mais mon compte a été désactivé par manque d'activité :-(

Je ne suis pas le découvreur de la peinture d'origine. Là il s'agit de Loc, membre de ce forum avec qui je travaille sur l'histoire de cette ligne. Il n'a pas osé le dire probablement par modestie, mais j'aime rendre à César ce qui est à César.
Pour ma part, j'étais le premier à monter au créneau pour dire que les ouvrages métalliques d'Olargues étaient de Fives-Lilles. Et ça effectivement, je le dois à des recherches aux archives départementales effectuées le 03/01/08.

Lionel

En tout cas, quelques moyens mis à sauver un patrimoine, alors qu'ailleurs on patine; je pense aux Fades

Une petite photo trouvée dans l'Encyclopédie des Chemins de Fer éditée par les Editions de l'Ormet

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

X 2834.

Trés belle contribution.
Merci pour ce cliché.